Informaţii despre Oradea şi jud. Bihor

Judetul Bihor - După ce, în perioada octombrie - noiembrie 2006, inspectorii din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii au verificat cauzele ...

După ce, în perioada octombrie - noiembrie 2006, inspectorii din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii au verificat cauzele care se află pe mesele judecătorilor bihoreni de mai bine de un an, la instanţele de fond sau apel, ori au depăşit şase luni de când aşteaptă o soluţie finală, la sfârşitul lunii ianuarie, CSM a făcut public raportul privind completele de judecată care au cele mai multe dosare vechi, dar şi cauzele tergiversării acestora.

Zeci de cauze vechi la un singur judecător
În cadrul instanţelor din judeţul nostru există câteva complete "campioane" la acest capitol, cu peste 50 de dosare vechi, dar şi magistraţi care au amânat o cauză de 17 ori din acelaşi motiv. Indiferent că se află la instanţele de fond, apel sau recurs, dosarele mai vechi de un an, respectiv şase luni aflate la judecătorii bihoreni sunt mai multe ca anul trecut, numărul acestora ridicându-se la câteva mii. Cele mai puţine dosare vechi sunt pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Oradea, iar cele mai multe sunt la Judecătorie. Astfel, în topul completelor cu cele mai vechi cauze conduce detaşat Sorin Chiriac de la Judecătoria Oradea cu nu mai puţin de 51 de dosare, urmat de Mariana Secară cu 43, Carmela Apostol şi Ovidiu Galea cu câte 25.

Completul Amalia Moraru - Laura Soane - Mircea Puşcaş/Vasile Poenariu de la Tribunalul Bihor are 29 de dosare vechi, în timp ce completul Cristina Ţoţu - Raluca Cuc - Corina Popovici are 24 de dosare. Situaţia nu este mai roz nici la Judecătoria Salonta, unde un singur judecător, Corina Bratu, are 53 de cauze vechi. Astfel, magistraţii bihoreni ocupă un loc "de frunte" pe ţară în ceea ce priveşte cauzele vechi, existând instanţe în care dosarele tergiversate se pot număra pe degete. Mai mult, dacă în cazul altor judecătorii sau tribunale inspecţia judiciară a subliniat faptul că dosarele sunt tergiversate şi din cauza lipsei de personal, această explicaţie nu este valabilă în cazul judecătorilor bihoreni.

Dosare suspendate mai mult de cinci ani
Cel mai frecvent motiv care a dus la amânarea dosarelor este neefectuarea rapoartelor de expertiză în perioada stabilită de instanţă, dar şi suspendarea judecării cauzelor pe perioade mari de timp. De menţionat este faptul că, nu în toate cauzele, instanţele bihorene au făcut aplicarea dispoziţiilor legale care sancţionează refuzul expertului de a depune lucrarea în termenul fixat. La Tribunalul Bihor un dosar a fost amânat trei luni, pentru studierea raportului de expertiză, iar un altul a fost amânat patru luni, pentru ca avocaţii să pregătească apărarea.

Neîndeplinirea procedurii citării sau lipsa martorilor sunt alte două motive de tergiversare, cazuri în care instanţa nu a sancţionat vinovaţii. În dosarul nr. 3023/2005 al Curţii de Apel Oradea au fost acordate nu mai puţin de 17 termene de judecată, pentru lipsa inculpatului arestat în altă cauză şi netransferat, pe motiv că are probleme judiciare la alte instanţe. De asemenea, la Judecătoria Oradea una dintre cauzele frecvente de amânare a dosarelor penale o constituie neaducerea inculpaţilor arestaţi la termenele de judecată, ca urmare a netransferării lor de la un penitenciar la altul (dosarul nr. 10090/2004 în care au fost acordate 12 termene din acest motiv). Există dosare a căror judecată a fost suspendată pe o perioadă mai mare de cinci ani, şi cu toate acestea, Curtea de Apel Oradea nu a dispus verificarea subzistenţei motivelor de suspendare.

Datorită acestor motive, instanţele din Bihor sunt printre singurele din ţară în cazul cărora s-a dispus "monitorizarea specială a dosarelor aflate pe rolul acestor instanţe, de către Inspecţia judiciară de pe lângă Plenul Consiliului Superior al Magistraturii, periodic, până la reducerea stocului".

Crisana

Trimite o felicitare : Felicitari

Jocuri : TotalGames

Sponzorul acestui articol :
Ce este Internet –> MCOnet Romania : www.MCOnet.ro