Luni,

Proceduri care lasă loc de interpretări
Prima neregulă constatată de inspectorii CSM ajunși în teritoriu a fost faptul că, deși potrivit raportărilor Biroului de Informatică al Curții de Apel Oradea, sistemul ECRIS figurează instalat la toate instanțele din raza de competență a instituției, în fapt, la data verificărilor, cele trei instanțe nu lucrau efectiv în acest program și nici nu repartizau cauzele cu ajutorul acestuia.
În ceea ce privește stabilirea completelor pe perioada vacanței judecătorești, inspecția judiciară a constatat că nu în toate cazurile aceasta există, Judecătoria Beiuș, spre exemplu, neputând prezenta planificarea completelor în ședință. Judecătoria Oradea a stabilit, prin hotărâre a Colegiului de conducere, tipul cauzelor care au rulat în perioada verii, fără a se consemna planificarea de vacanță, modul concret în care urmează a se proceda sau completul căruia îi va reveni cauza după vacanță.
Ca o caracteristică generală se constată că pe perioada vacanței judecătorești nu au rulat toate cauzele care se judecă cu precădere, conform legii (somații de plată, plângeri contravenționale, litigii de muncă, cauze de fond funciar). De asemenea, în cazul în care un judecător lipșește, în procesele verbale nu este specificat nici motivul absenței, nici numele magistratului care îl va înlocui. Conform raportului CSM, această procedură este susceptibilă de suspiciuni, deoarece persoana care va asigura înlocuirea nu este previzibilă și anterior stabilită, încălcându-se dispozițiile din regulamentul de ordine interioară.

Judecătorii orădeni, atenționați de CSM
Neregulile constatate nu se opresc însă aici. Spre exemplu, s-a constatat că nu la toate instanțele de la nivelul Curții de Apel Oradea, dosarele sunt repartizate aleatoriu în aceeași zi, în ordinea sosirii la instanță, repartizarea dosarelor făcându-se cu întârzâieri chiar mai mari de zece zile. Practica instanțelor din Bihor nu este unitară nici în ceea ce privește persoana care repartizează aleator cauzele și măsurile dinaintea primului termen, existând cazuri în care acestea sunt dispuse fie de președinții de secții, fie de judecătorul de serviciu.
În aceste condiții, în urma verificărilor, CSM a dispus mai multe măsuri care trebuie luate de conducerea Curții de Apel Oradea și a instanțelor arondate, cum ar fi configurarea completelor de judecată distinct, stabilirea concretă a completelor care vor judeca sau întocmirea clară a unor evidențe. Mai mult, inspecția judiciară a dispus "atenționarea judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oradea cu privire la caracterul obligatoriu al normelor din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești referitoare la repartizarea aleatorie a cauzelor, precum și la consecințele nerespectării acestor norme".
Trimite o felicitare : Felicitari
Jocuri : TotalGames
Sponzorul acestui articol :
Ce este Internet –> MCOnet Romania : www.MCOnet.ro
| EURO | 3,2574 | |
| USD | 2,3939 | |
| HUF | 0,0126 | |
| Alte valute | ||
