Informaţii despre Oradea şi jud. Bihor

Stiri Bihor - Deşi, prin Hotărârea 106 adoptată în şedinţa din 26 aprilie 2007, Consiliul Local Salonta părea decis să curme fărădelegile unui cioban ...

Deşi, prin Hotărârea 106 adoptată în şedinţa din 26 aprilie 2007, Consiliul Local Salonta părea decis să curme fărădelegile unui cioban recalcitrant, ale cărui turme păşunau ilegal pe terenurile aflate în proprietatea a zeci de producători agricoli, "minunea" nu a ţinut nici măcar trei zile. Fără să se sinchisească de ultimatumul dat de Consiliul Local, prin care era obligat să sisteze păşunatul ilegal şi să părăsească, împreună cu turmele sale, perimetrul Salontei în termen de 30 de zile, ciobanul îşi vede în continuare de interesele proprii, perseverând în aceleaşi practici, cu dispreţ faţă de lege. Nici angajaţii municipalităţii salontane nu par prea decişi să aplice legea, motiv pentru care zecile de proprietari de terenuri păgubiţi au dat, din nou, cu căciula de pământ, adresând aleşilor locali o nouă

Scrisoare deschisă Primăriei şi Consiliului local Salonta

În numele a zeci de proprietari de terenuri agricole din zona Salontei, care sunt păscute şi distruse sistematic de către turmele de oi ale ciobanului Vonica Costel, pripăşit cu ani în urmă pe meleagurile salontane, sunt din nou nevoit să mă adresez autorităţilor locale - şi spre ştiinţa autorităţilor ierarhice judeţene -care tărăgănează şi ne pun piedici în rezolvarea acestui caz.


Pagubele pricinuite de turmele de oi ale acestui cioban se ridică la peste 234.000 RON, fără ca vreo persoană să fie despăgubită până în prezent, deşi am apelat la metode legale, sesizând conducerea Primăriei Salonta, care însă nu a luat niciodată vreo măsură concretă în acest sens, chiar dacă Consiliul Local a votat favorabil sesizările noastre. Din păcate, demersul autorităţilor nu a produs niciun efect concret, câtă vreme ciobanul Vonica Costel demonstrează că este pe mai departe un privilegiat al autorităţilor de decizie din Salonta, care nu l-au obligat la plata păşunatului ilegal pe care turnele sale (circa 1800 de oi) l-au efectuat în perioada 01.11.2006 până în prezent.
Cerem să se facă publice motivele pentru care toate demersurile şi insistenţele noastre nu au avut niciun ecou la organele abilitate, în caz contrar, fiind hotărâţi să mergem până la capăt, adoptând chiar soluţii extreme, dar legale.
Abia acum ne dăm seama că acest cioban este susţinut de factori de decizie din cadrul Primăriei Salonta, şi nu numai, care închid ochii în continuare la ilegalităţile pe care acesta le comite în fiecare zi.

Chiar atât de profund s-a înrădăcinat acest flagel denumit corupţie, precum şi abuzul în serviciu al unor funcţionari publici din cadrul administraţiei locale în aceste institiţii ale statului?
Cu maximă răspundere, pot afirma că există câţiva funcţionari publici care favorizează aceste situaţii incredibile pentru noi, contribuabilii şi plătitorii de impozite, transformând Primăria Salonta în feudă proprie.
Concret, în mod normal, trebuia să ni se aducă la cunoştinţă Hotărârea CL Salonta din 26.04.07, cu privire la ciobanul Vonica Costel, deoarece a fost adoptată la sesizarea noastră. În urma solicitării adresate d-nei Alb Ioana, şefa serviciului APL, respectiv d-nei Ivanciuc Patricia, secretara Primăriei Salonta, pentru a mi se înmâna aceste documente, am fost agresat verbal, sugerându-mi-se să termin odată "circul cu ciobanul", că nici aşa nu ne va da nimic şi că "pot reclama unde vreau, că nu le pasă". Mi s-a trântit uşa în nas, fiind dat afară din birou.

Au uitat distinsele doamne că salariile lor, destul de măricele, sunt încasate din bani publici şi că funcţionarul public este pus acolo, în slujba contribuabililor, nu pentru a-l da afară din birou? Cu ce drept procedează astfel (şi nu e pentru prima dată)?
Toate deciziile primăriei sunt "filtrate" de către cele două doamne, şi o parte apreciabilă a locuitorilor Salontei, contribuabili la bunul trai al acestora, sunt nemulţumiţi de prestaţiile şi deciziile lor.
Dorim să ni se răspundă în mod public, de ce se umblă cu jumătăţi de măsură în cazul acestui cioban, de ce se încearcă prin tot felul de metode ilegale susţinerea acestuia pentru ca să poată continua ilegalităţile, în loc să fie tras la răspundere?

Pentru că mai sunt câteva zile până la 26 mai a.c., când expiră ultimatumul dat ciobanului pentru a scoate turmele de oi de pe terenurile Salontei, păşunatul fiindu-i interzis pe o perioadă de trei ani consecutivi, solicităm să ni se răspundă public ce măsuri se vor lua pentru a aplica Hotărârea nr. 106 din şedinţa CLS din 26.04.07, care are putere de leged lege în acest sens?

În numele zecilor de proprietari ai sutelor de hectare de teren păgubiţi,

Crisana - Salonta - Stiri Bihor