Informaţii despre Oradea şi jud. Bihor

Asteptat de trei saptamani, amanat din diverse motive, mai mult sau mai putin obiective, "Raportul Bivolaru", prezentat, ieri, de CSM.

Asteptat de trei saptamani, amanat din diverse motive, mai mult sau mai putin obiective, "Raportul Bivolaru", prezentat, ieri, de CSM, impaca si capra, si varza si nu da vina pe nimeni pentru situatia in care s-a ajuns cu ancheta fata de liderul MISA. Dupa ce Ministerul Justitiei s-a antepronuntat, in urma cu doua saptamani, stabilind ca a facut tot ce trebuia sa faca in cazul extradarii lui Gregorian Bivolaru, CSM confirma acest aspect, dar nici pe procurori nu-i gaseste vinovati de ceva.

Dupa doua saptamani de amanari, membrii Consiliului Superior al Magistraturii au decis sa ia in discutie Raportul inspectorilor in cazul liderului spiritual al MISA Gregorian Bivolaru si al perchezitiilor efectuate la 18 martie 2004 la mai multe ashram-uri apartinand membrilor Miscarii de Integrare Spirituala in Absolut. Pe salile Consiliului Superior al Magistraturii discutia raportului a fost asteptata si de mai multi membri MISA care au stat pana la ora 15.00 in sala pentru a afla concluziile raportului. Sedinta s-a tinut fara prezenta ministrului justitiei, Monica Macovei, si a procurorului general Ilie Botos, care a plecat in jurul orei 12.00.


Nu au fost ingerinte politice

Raportul inspectiei CSM i-a scos nevinovati pe toti cei care au reprezentat statul roman in Suedia la cererea de extradare a lui Gregorian Bivolaru a statului roman. Dosarele instrumentate de inspectorii CSM sustin ca Ministerul Justitiei nu a avut nici o implicare in solutionarea nefavorabila a cererii de extradare. Mai mult, un al doilea raport intocmit de inspectori afirma ca nu a existat nici o implicare politica in acest dosar.

Pe de alta parte, procurorii au fost scosi basma curata pentru ca nu ei au difuzat presei informatiile cu privire la perchezitiile efectuate in ashram-uri, ci alte organe ale statului si chiar avocatii.


Jurnalul Madalinei, mediatizat de avocat

Conform raportului, jurnalul Madalinei Dumitru, minora care l-a acuzat pe Gregorian Bivolaru ca a intretinut raporturi sexuale cu ea, a fost mediatizat si difuzat de catre avocatul acesteia. Totodata, raportul mai mentioneaza ca nu a existat nici o discutie intre procurorul general al Romaniei si cel al Suediei si ca Ministerul Justitiei a facut toate demersurile pentru extradarea lui Gregorian Bivolaru.


Lipsa de probe

Redam in continuare cateva fragmente din "Raportul Bivolaru" al CSM, in care inspectorii conchid ca ministrul justitiei nu a trimis toate documentele in Suedia pentru extradarea liderului MISA: "Asa cum deja s-a aratat, instanta suedeza a invocat lipsa de probe in cererea de extradare din partea statului roman si deci nu a analizat valabilitatea mandatelor de arestare asa cum sustine ministrul justitiei in adresa din 9 ianuarie 2006, iar in cuprinsul deciziei instantei suedeze se face vorbire doar de mandatele de arestare emise in cele doua dosare si de o anexa informativa a tribunalului referitoare la faptele pentru care s-a emis cel de-al doilea mandat (...) Nota mai specifica faptul ca din actele trimise de Curtea de Apel Bucuresti instanta competenta in formularea cererilor de extradare in cazul lui Gregorian Bivolaru rezulta ca s-au trimis Ministerului Justitiei toate inscrisurile la care face referire legea extradarii. La solicitarea presedintelui CSM, inspectorilor Consiliului care s-au deplasat la sediul Ministerului Justitiei - Directia de Drept International Cooperare Judiciara si Afaceri Judiciare Externe pentru Verificari, nu li s-a permis studierea actelor aflate in biblioraftul prezentat ca ar contine acte in cazul celor doua cereri de extradare ale lui Gregorian Bivolaru, directorul precizand ca ministrul justitiei i-a facut cunoscut ca nu exista competenta a inspectorilor in acest sens".

Lidia Barbulescu, vicepresedinte la Inalta Curte de Casatie si Justitie, a sustinut insa ca raportul intocmit de inspectori nu s-a bazat pe toate documentele necesare. "Nu ni s-a pus la dispozitie dosarul cu documentele care au fost trimise in Suedia de Ministerul Justitiei", a sustinut Lidia Barbulescu.


Fost reprezentant al Romaniei la Bruxelles, audiat in Dosarul «MISA»

Mai multi lideri MISA au facut interpelari in sedinta de ieri a CSM, sustinand ca le-au fost incalcate mai multe drepturi si au solicitat membrilor Consiliului incetarea urmaririi penale, considerandu-se nevinovati. Declaratia unuia dintre adeptii MISA a socat insa presa aflata in sala. Florin Lazo a declarat ca a fost nevoit sa-si dea demisia din Armata la sfarsitul anului trecut deoarece a fost citat de procurori la serviciu (n.r. – o procedura perfect legala). Acesta a sustinut ca magistratii l-au citat la sediul Armatei si ca a fost nevoit sa-si dea demisia ca urmare a acestei solicitari. "Eu reprezentam Romania la Bruxelles, lucram la sediul NATO, la Grupul de Lupta TG1 pe problemele viitorului in cadrul sistemelor de comunicare si informatii ca locotenent-colonel. Am fost nevoit in urma presiunilor colegilor mei sa-mi dau demisia, in noiembrie anul trecut, dupa ce am fost citat si audiat in Dosarul "MISA". Consider ca citarea mea nu a fost corespunzatoare pentru ca anchetatorii in loc sa-mi trimita citatia acasa, mi-au trimis-o la Statul Major al Fortelor Armate", a declarat Florin Lazo. Membrii CSM i-au atras atentia ca citarea a fost facuta corect.
Gardianul